SWI swissinfo.ch 2018-12-11
「インプラントファイルズ」では７万件ものリコールや安全性警告、市場安全性通告を受けた事例が暴露された
(Keystone)
インプラントの不具合や安全基準の緩さを明らかにしたリポート
「インプラントファイルズ」が公表され、急成長を続けるスイス医療機器業界に
波紋が広がっている。
メーカーや業界団体側は「安全基準はこの１０年で改善した」と主張するが、
それは果たして十分なのか。
世界的に急成長を続けるインプラント医療機器市場。
人工股関節や心臓ペースメーカー、除細動器といったインプラントはすっかり一般的となった。
しかし、先日公表されたリポート「インプラントファイルズ他のサイトへ」によると、
患者の命を救うはずのインプラントで、死亡例を含む深刻な健康リスクが多数生じている。
この調査に参加したのは国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）
他のサイトへに所属する３０カ国以上のジャーナリスト２５０人。
スイスの大手メディア・タメディア社所属のジャーナリストも名を連ねる。
同調査によると、非標準的な試験や認可手順だけで製品の発売に踏み切るケースが
頻発しており、リコールしたとしても、ほとんどの場合修復不可能なダメージは
既に生じてしまっている。
ドイツ語圏のスイス公共放送SRFの調べによると、昨年スイス国内で
医療用インプラントが引き起こした合併症他のサイトへの数は約１４００件。
中には脊椎インプラントが体内で分解し、長期的ダメージを引き起こすというケースもあった。
スキャンダル後の改革
インプラントメーカーを始めスイスの医療機器の業界団体「スイスメドテック他のサイトへ」
で規制問題を担当するペーター・シュトゥーダー氏によると、ICIJが取り上げたケースは、
そのほとんどが２０１２年に医療機器業界で実施された大規模改革以前に発生したものだという。
スイスインフォの取材に対しシュトゥーダー氏は、
「インプラントファイルズの調査例は、PIPスキャンダル（仏ポリアンプランプロテーズ社が、
０１年から安価な工業用シリコンを原料とした乳房インプラントを
非合法に製造販売していたことが発覚した事件）時かそれ以前に起きたものがメインとなっている」
と文書で回答を寄せた。
特定の製品他のサイトへの発売にあたっては登録認証機関が製品の順法性を
審査することになっているが、PIPスキャンダル発生後は、これら登録認証機関を
整理すると共に組織の質を高めるための取り組みが行われた。
問題が発生した際は医薬品認可機関「スイスメディック（Swissmedic）他のサイトへ」
及び１２年に発足した「SIRISスイスインプラント登録他のサイトへ」を通じて
報告が行われるが、そのスピードと正確性の向上にも力を入れている。
スイスインフォの取材に対しスイスメディックは、「深刻な事例については当局がリコールや
回収等、必要とされる措置を取る」とメールで回答。
スイスメディックに報告されたリコールその他の
「市場安全性是正措置（Field Safety Corrective Actions:FSCA）」は、
すべてインターネット上他のサイトへで公表される。
改革は十分？
しかし、これらは患者の安全を確保するのに十分な改革と言えるのか。
世界的補聴器メーカーの一つでスイスを拠点とするソノヴァ社他のサイトへは、
自社の安全性確認プロセスに自信を持つ。
同社の子会社であるアドヴァンスド・バイオニクス社他のサイトへが製造した
人工内耳装置は、２０１２年以前にリコールや警告、市場安全性通告を受けたとして
今回ICIJデータベースに登録された７万件の中の一つだ。
スイスインフォに対しソノヴァ社は、
「アドヴァンスド・バイオニクス社の品質管理システムは国際規格で認定を受けており、
同社製品は市場に流通する前に監督機関で検査の上承認されている」
「人工内耳装置システムの場合と同じく、製品に問題が生じた場合は監督機関に報告の上、
製品の信頼性に関する文書中にその旨を記載、消費者に情報公開される」
と説明した。
しかし、ICIJは今回のリポートの中で、
「インプラントの場合、処方薬とは異なり大規模な臨床実験が義務づけられていないため、
欠陥機器にも当局の販売許可が下りてしまう」と主張する。
スイスメドテック他のサイトへのシュトゥーダー氏は、医療機器と医薬品を
同列に語るのは適切でないと論じる。医薬品の種類が１万種なのに対し医療機器は５万種、
しかもその形態は様々だ。
医療機器がカバーする適用例の広さを考慮すれば、
「認可のプロセスをそのまま医療機器のコンプライアンス（法令順守）手続きに
当てはめることはできない」（シュトゥーダー氏）。
一方、ジャーナリストらの調査によると、
インプラントの不具合は
埋め込み後かなり時間が経過してから生じるケースが多い。
これらは動物実験時には問題が無かったものがほとんど。
つまり、より厳格な試験が行われていれば、深刻な痛みや苦しみを訴える
患者の発生を防げたはずだ。
スイスメディックの医療機器部門責任者ベルンハルト・ビクセル氏は、
フランス語圏スイスの公共放送RTSの番組他のサイトへの中で、試験や認証のシステム
についての懸念は連邦議会議員他のサイトへの間からも出始めていると述べた。
「問題の報告義務は医師と病院が負っている他のサイトへが、
それが必ずしも常に実行されていない」という事実も懸念の一つだという。
求められるスピード
メドテック（医療機器）は、過去２年間で４０００人分の雇用を生むなど
スイスでも指折りの急成長を遂げている業種だ。
国内ではインプラントメーカーを含む１４００を超える企業が
５万８０００人以上の従業員を抱える。
この業界はジョンソンエンドジョンソン・メディカル社、
ロシュ・ダイアグノスティックス社やソノヴァ社といったビッグネームを除き、
スタートアップ企業が圧倒的多数。
スイスメドテックが行った２０１８年の業界調査他のサイトへによると、
９３％の企業が従業員２５０人未満、５社に４社は５０人未満の規模となっている。
この事実は医薬品業界を既に長年悩ませてきたある問題にもつながっている。
それは、命を救うかもしれない製品を一刻も早く市場に出したいという願望と、
安全を確保するための規制強化とのバランスをどう取るのか、という問題だ。
事業規模の小さい零細企業にとってこの問題はより切実だ。
前述の業界調査によると、欧州連合（EU）が新規定を導入して以来、
品質要件や書類作成の必要性が増加、多くの医療機器企業がその対応に苦慮している
（下枠参照）。
スイスの医療機器規制
スイス医療機器法他のサイトへは２００２年に発効後、EUの医療機器指令の見直しに伴い、１０年に改定された。スイスとEUは相互認証に合意しているため、スイスが欧州市場監視制度に加わる一方で、スイス側にもEUに対し同等の法的要件が存在する。
１７年春、欧州委員会は、医療機器（MDR）ならびに体外診断薬（IVDR）に関し、リスクマネジメントと市場監視の強化や透明性の向上といった手段で患者の安全性を大幅に向上させようと、二つの新たな規制を導入した。MDRについては２０年５月から、IVDRは２２年５月から、EU加盟国で義務化される。
スイス政府でも、これに合わせて医療機器法を改定すべきかどうかについて現在論議が進行中だ。
医療機器産業
医療機器（別称メドテック）とは、医薬品以外に医療目的で使われる器具の総称。インプラント、心臓ペースメーカー、注射器、車椅子、MRIなどが含まれる。スイスメドテックによると、スイス医療機器企業の年間売上高は１５８億フラン（約１８兆円）、輸出高は１１３億フラン。国内で１４００社以上を数える医療機器企業の従業員数は５万８５００人以上、医療機器産業がスイスの国内総生産（GDP）に占める割合は２．３％。 また、人工膝関節および人工股関節の使用件数は４万件、眼内レンズは７万件で、心臓ペースメーカーや除細動器の埋め込み件数は４５００例に上る。
0コメント